Dobivanje drugog mišljenja

Autor: Michael R. Wasserman, MD
Urednik sekcije: Ivan Bekavac, dr. med.
Prijevod: Zoran Krišto Legčević, dr. med.

Unatoč mnogim sličnostima u obuci, liječnici se mogu razlikovati u mišljenjima o tome kako dijagnosticirati ili liječiti određene poremećaje. Takve se razlike mogu pojaviti među najboljim liječnicima. Često se javljaju razlike jer dokazi o koristima i rizicima nisu jasni. Na primjer, mišljenja se mogu razlikovati oko toga da li i kada mjeriti antigen specifičan za prostatu (PSA) provjeriti rak prostate kod muškaraca koji nemaju simptome. Razlike u preporukama mogu se temeljiti i na tome koliko je liječnik upoznat s testom ili liječenjem ili kako je liječnik spreman koristiti najnovija ispitivanja i tretmane.

Iz tih razloga, dobivanje drugog mišljenja od drugog liječnika može dati osobi dodatni uvid i više informacija o tome što učiniti. Ako je drugo mišljenje isto, može umiriti osobu i smanjiti tjeskobu. Ako se razlikuje, opcije se mogu vagati, a rezultat je više informiran izbor o tome što učiniti. Također, osoba može dobiti i treće mišljenje, osobito ako se drugo mišljenje razlikuje od prvog.

(Vidi također Uvod u Iskoristiti najviše zdravstvenu zastitu.)

Kako dobiti drugo mišljenje
  • Ljudi bi trebali provjeriti sa svojim pružateljem zdravstvenog osiguranja kako bi bili sigurni da je pokriven trošak drugog mišljenja. Obično je. Također bi trebali pitati i slijediti sve posebne postupke za dobivanje drugog mišljenja.

  • Ljudi mogu zatražiti od svog liječnika da preporuči drugog liječnika ili specijalistu. Većina liječnika pozdravlja drugo mišljenje. Međutim, drugi liječnik ne bi trebao biti bliski suradnik prvog, jer mogu dijeliti istu perspektivu. Ako se ljudi ne osjećaju ugodno tražeći svog liječnika, možda će moći pitati drugog liječnika kojem vjeruju. Ako nisu, sveučilišne bolnice, specijalna medicinska društva (kao što je American College of Surgeons) ili osiguravatelji često mogu navesti imena liječnika.

  • Prije posjeta, liječniku treba poslati liječničku dokumentaciju drugom liječniku. Taj liječnik tada ima vremena pogledati evidenciju i spriječiti nepotrebno ponavljanje dijagnostičkih testova. Zbog Zakona o prenosivosti i odgovornosti zdravstvenog osiguranja (HIPAA), od ljudi se traži da daju pismenu dozvolu svom izvornom liječniku da proslijedi bilo koju evidenciju ili rezultate testa.

  • Ljudi bi trebali zapisati pitanja i zabrinutosti o svom problemu i donijeti popis kako bi razgovarali s drugim liječnikom.

  • Ljudi bi trebali ići kod liječnika kako bi dobili drugo mišljenje. Ne bi se trebali oslanjati na telefon ili internet. Da bi drugo mišljenje bilo smisleno, liječnik bi trebao temeljito pregledati medicinsku dokumentaciju i napraviti sve relevantne dijelove fizikalnog pregleda.